Riksdagsseminarium – hyggesfritt skogsbruk

I onsdags stod jag, tillsammans med Herman Sundqvist (dåvarande skogschef för Sveaskog, nu nytillträdd generaldirektör för Skogsstyrelsen) Malin Sahlin (Naturskyddsföreningen) och Leif Öster (Ekoturismföreningen) i panelen och pratade kring olika aspekter av hyggesfritt skogsbruk på ett lunchseminarium i riksdagen.

3 av 4 var eniga – flest fördelar med hyggesfritt skogsbruk – rätt utfört vill säga.

För hyggesfritt skogsbruk pratas ofta om som en grupp. Hyggesfritt är si – eller hyggesfritt är så, för miljön, ekonomin klimatet etc. Men ordet ”hyggesfritt” i sig, säger inte mer om hur skogsbruket är utformat  än vad ordet ”politik” säger om hur politiken i fråga är. Hyggesfritt, precis som politik, kan utformas på många olika sätt.

Därför kan man varken uttala sig om och än mindre utvärdera ”hyggesfritt” skogsbruk grupp – utan man behöver titta på och bedöma var metod för sig.

I onsdags publicerades en fin sammanfattning om min syn på saken, Herman Sundqvists invändningar och mitt bemötande därpå.

Här följer en länk till artikeln.

Bästa hälsningar, Mikael